Germany Beauty Clinic Rating Index für strukturelle Verifikation — ästhetische Medizin und plastische Chirurgie
Nach Verfahren: Rhinoplastik Brustchirurgie Fettabsaugung und Körperkonturierung Haartransplantation Injektionsbehandlungen Medizinische Gewichtsreduktion

Wie wir messen

Version 1.0.0, aktualisiert am 29. August 2026. Öffentlicher Name der Punktzahl: Structural Verification Index. Jede Zahl auf dieser Website lässt sich aus den veröffentlichten Daten und den Regeln dieser Seite nachrechnen: Die Engine liest dieselbe Datei, aus der diese Seite erzeugt wird.

Was wir prüfen — und was nicht

Wir prüfen strukturelle Vertrauenstatsachen gegen amtliche öffentliche Register: wer der verantwortliche Arzt ist, welche Facharztanerkennung und Approbation die Register bestätigen, ob die Einrichtung und die juristische Person nachvollziehbar sind, ob die Klinik ihre eigenen Kennnummern offenlegt, ob ihre Werbung wahrheitsgemäß ist, ob ihre Sprachversionen übereinstimmen und ob Patientendokumente veröffentlicht sind.

Wir bewerten weder Behandlungsergebnisse noch fachliche Kompetenz oder Komplikationen. Eine hohe Punktzahl bedeutet, dass die Klinik gut verifiziert ist, nicht dass eine Behandlung dort für Sie geeignet ist. Dies stellt keine medizinische Beratung dar.

Die Einheit

Ein Datensatz = eine Klinik in diesem Land: Marke + Adresse + verantwortlicher Arzt. Der namentlich genannte Arzt ist das tragende Feld — jede Registerprüfung erfolgt namentlich. Verfahrenssegment und Stadt sind Facetten, keine Einheiten.

Aufnahmekriterien

Vier mechanische Bedingungen. Die ersten drei entscheiden, ob eine Klinik gelistet wird; die vierte, ob sie bewertet werden kann.

  1. Identifizierbar: eine aktive öffentliche Präsenz und ein funktionierender Kontakt im Land zum Prüfdatum.
  2. Erbringt die Leistung selbst: kein Aggregator, keine Buchungsplattform, kein Partnerprogramm, kein Reiseveranstalter.
  3. Im Geltungsbereich: Der Eingriff wird von einem Arzt durchgeführt — plastische oder ästhetische Chirurgie, Haartransplantation, ärztlich durchgeführte Injektions- oder Gerätebehandlungen, medizinische Gewichtsreduktion. Ausgeschlossen: Kosmetikstudios, Barbiere, Nägel/Augenbrauen/Wimpern, Spas, Medi-Spas ohne namentlich genannten Arzt.
  4. Nennt einen verantwortlichen Arzt namentlich. Andernfalls wird der Datensatz als Verifikation nicht möglich veröffentlicht: gelistet, nicht bewertet, kein Rang. Unbekannt ist kein Verschulden — ein fehlender Name ist eine Aussage über die Abdeckung, keine Anschuldigung.

Länderregisterübersicht

Die Übersicht für Deutschland wurde am 31. August 2026 erstellt, vor jeder Klinikrecherche. Eine als nicht vorhanden markierte Klasse macht die zugehörige Achse nicht anwendbar; ein Register, das sich nicht automatisieren lässt, belässt dessen Achsenzellen bei 'nicht verifizierbar', ohne Abwertung. Wir simulieren niemals ein Register.

FacharztregisterÄrztekammer Hamburg — Arztsuche: chamber register of Hamburg physicians with Facharztbezeichnung (incl. Plastische und Ästhetische Chirurgie) (offen, maschinenlesbar)
ApprobationsregisterKBV / Kassenärztliche Vereinigungen — Arzt- und Psychotherapeutensuche 116117 (national register of physicians in contract practice) (offen, maschinenlesbar)
EinrichtungsregisterG-BA — Referenzdatenbank Qualitätsberichte: official register of German hospital sites (IK, Standortnummer) with their structured quality reports (offen, maschinenlesbar)
HandelsregisterHandelsregister — Gemeinsames Registerportal der Länder (German commercial register, operated by the Ministry of Justice of North Rhine-Westphalia) (formularbasiert, nicht automatisierbar)
Sanktions- und Disziplinarregisterin diesem Land kein öffentliches Register dieser Klasse
Register für ausländische Patientenin diesem Land kein öffentliches Register dieser Klasse

Die neun Achsen

Jede Achse ist eine Tatsache oder ein Zitat aus einer öffentlichen Quelle, bewertet von 1 bis 5 nach einer festen Rubrik. Es gibt keine redaktionellen Achsen. Jede Zelle führt ihre Quellen, ihre Quellenklasse (amtliches Register / sekundär) und ihr Prüfdatum.

Bekanntheit, Anzahl der Bewertungen, Domainalter und Social-Media-Followerzahl werden nirgends bewertet.

M1 · Facharztanerkennung des verantwortlichen Arztes — Gewicht 26

Ob der als verantwortlich benannte Arzt dieser Klinik im nationalen Facharztregister mit einer aktuellen, dem beworbenen Segment entsprechenden Fachrichtung (plastische Chirurgie oder Dermatologie, je nach Segment) verzeichnet ist.

Registerklasse: Facharztregister — Ärztekammer Hamburg — Arztsuche: chamber register of Hamburg physicians with Facharztbezeichnung (incl. Plastische und Ästhetische Chirurgie).

WertAnker
5Namentlich oder per Nummer gefunden; die Fachrichtung entspricht der beworbenen; Status aktuell.
4Gefunden; die Fachrichtung ist der beworbenen verwandt (im Profil vermerkt).
3Im Register gefunden; das Register gibt die Fachrichtung nicht bekannt.
2Die Facharztanerkennung wird nur durch eine sekundäre Quelle (Verband, Aggregator) gestützt.
1Die Facharztanerkennung wird behauptet und ist in keiner Quelle nachweisbar.

M2 · Identifizierbarkeit des verantwortlichen Arztes — Gewicht 16

Ob ein Patient den konkreten Arzt und dessen Funktion vor der Kontaktaufnahme namentlich benennen kann und ob dieser Arzt dieser Betriebsstätte zugeordnet ist.

WertAnker
5Arzt/Ärzte namentlich genannt mit Funktion und dieser Adresse zugeordnet.
4Namentlich genannt; Funktion unklar.
3Ein Name erscheint nur an einer Stelle der Website.
2Nachname oder Initialen ohne vollständigen Namen.
1Nur 'unser Team' — dies ist der Schwellenzustand 'Verifikation nicht möglich'.

M3 · Grundlegende ärztliche Approbation — Gewicht 8

Ob die Zulassung des verantwortlichen Arztes im nationalen Approbationsregister nachweisbar ist.

Registerklasse: Approbationsregister — KBV / Kassenärztliche Vereinigungen — Arzt- und Psychotherapeutensuche 116117 (national register of physicians in contract practice).

WertAnker
5Über die Approbationsnummer abgeglichen.
4Namentlich abgeglichen.
3Register nicht maschinell zugänglich; die Klinik veröffentlicht die Nummer.
2Approbation behauptet, ohne Nummer.
1Öffentliche Daten widersprechen der Angabe.

M4 · Registrierung der Einrichtung — Gewicht 10

Ob die Betriebsstätte im Einrichtungsregister verzeichnet ist (sofern das Land ein solches führt; andernfalls ist diese Achse nicht anwendbar).

Registerklasse: Einrichtungsregister — G-BA — Referenzdatenbank Qualitätsberichte: official register of German hospital sites (IK, Standortnummer) with their structured quality reports.

WertAnker
5Eintrag gefunden: Name, Adresse und Status stimmen überein.
4Eintrag gefunden, mit Schreibabweichung.
3Register vorhanden; kein Eintrag gefunden (wir behaupten nicht 'ohne Zulassung').
2Nur die eigene Angabe der Klinik.
1Eine veröffentlichte Registrierungsnummer wird vom Register widerlegt (als falsch verifiziert → Kennzeichnung).

M5 · Nachvollziehbarkeit der juristischen Person — Gewicht 8

Wer rechtlich verantwortlich ist: eine im Handelsregister verzeichnete juristische Person, verknüpft mit Marke und Adresse.

Registerklasse: Handelsregister — Handelsregister — Gemeinsames Registerportal der Länder (German commercial register, operated by the Ministry of Justice of North Rhine-Westphalia).

WertAnker
5Juristische Person und Registernummer veröffentlicht und im Register abgeglichen.
4Namentlich abgeglichen.
3Juristische Person namentlich genannt; Register nicht zugänglich.
2Nur die Marke.
1Nach vollständiger Prüfung keine juristische Person gefunden (verifizierter Konflikt → Zurückstellung H2).

M6 · Eigene Offenlegung von Kennnummern — Gewicht 10

Ob die Klinik selbst die zur erneuten Prüfung erforderlichen Nummern veröffentlicht (Approbationen, Zertifikate mit ausstellender Stelle). Offenlegung wird honoriert; eine fehlende Nummer bedeutet nicht eine fehlende Zulassung.

WertAnker
5Alle tragenden Nummern mit ausstellenden Stellen veröffentlicht.
4Arztnummern veröffentlicht; Nummern der Einrichtung oder der juristischen Person nicht.
3Teilweise, ohne ausstellende Stellen.
2Logos ohne Nummern.
1Keinerlei Kennnummern.

M7 · Werbeehrlichkeit — Gewicht 12

Ein maschinelles Profil der eigenen Aussagen der Klinik: Ergebnisgarantien, '100% sicher', 'Nr. 1' oder 'beste/r' ohne Beleg, 'unbegrenzte Grafts', Vorher/Nachher-Bilder als Versprechen dargestellt, ausländische Fachgesellschaften als nationales Facharztregister dargestellt. Jeder Abzug zitiert eine genaue Aussage mit URL, Sprachversion und Datum.

WertAnker
5Kein Muster aus dem Wortkatalog gefunden.
4Ein oder zwei leichte Superlative.
3Systematische Superlative ohne Garantien.
2Garantie oder Aussage der Klasse '100%' (klare Grenze; Kandidat für Höchstgrenze).
1Als falsch verifizierte Qualifikationsangabe (Kennzeichnung + Höchstgrenze).

M8 · Übereinstimmung der Sprachversionen — Gewicht 5

Ob die Fakten zwischen den Sprachversionen der eigenen Website der Klinik übereinstimmen (Arzt, Nummern, Akkreditierungen) — ein mechanischer Abgleich der extrahierten Felder.

WertAnker
5Alle tragenden Felder stimmen überein.
4Schreibabweichungen.
3Manche Angaben erscheinen nur in einer Sprachversion.
2Eine tragende Tatsache (Arzt oder Nummer) weicht ab.
1Sprachversionen widersprechen sich bei Qualifikationsangaben (Kandidat für H2).

M9 · Patientendokumente — Gewicht 5

Prüfung des Vorhandenseins von fünf Dokumentenklassen: Einwilligungserklärung, Risiken/Kontraindikationen, Nachsorge, Regelung zu Nachbehandlungen, Beschwerdeverfahren. Es wird nur das Vorhandensein geprüft — die Qualität der Dokumente wird nicht bewertet.

WertAnker
5Alle fünf Klassen veröffentlicht.
4Vier.
3Zwei oder drei.
2Eine.
1Keine.

Die Formel

Jeder Achsenwert von 1 bis 5 wird auf 0–1 abgebildet. Der Gesamtwert ist der gewichtete Durchschnitt über die Achsen mit einem Wert: Achsen, die in diesem Land nicht anwendbar sind, sowie nicht verifizierbare Achsen entfallen aus der Normalisierung.

Gesamtwert = 100 × Σ(Gewicht × (Wert − 1) / 4) / Σ(Gewicht der Achsen mit einem Wert)
Punktzahl = min(Gesamtwert + Schwerpunktkorrektur, niedrigste aktive Höchstgrenze), begrenzt auf 0…100

Abdeckungsschwelle: Eine Punktzahl wird nur veröffentlicht, wenn mindestens 75% des anwendbaren Achsengewichts einen belegten Wert aufweist. Darunter zeigt der Datensatz 'Verifikation ausstehend' und trägt keinen Rang.

Schwerpunktkorrektur

Eine mechanische Einstufung anhand des eigenen Leistungsverzeichnisses der Klinik.

SchwerpunktKorrektur
Facharztpraxis0
Ästhetik innerhalb einer Allgemeinklinik-2
Zusatzangebot in Spa oder Salon-5

Höchstpunktzahlen

Eine Höchstpunktzahl gilt nur bei einem als falsch verifizierten Befund — niemals aufgrund von 'nicht gefunden'. Jede Höchstgrenze wird aus einer festen Vorlage mit dem genauen Zitat oder Registereintrag samt URL erzeugt; über eine namentlich genannte Klinik wird kein Freitext verfasst.

HöchstgrenzeHöchstpunktzahlWas sie auslöstFeste Formulierung
Als falsch verifizierte Akkreditierungs- oder Zulassungsangabe45Eine behauptete Akkreditierung, Facharztanerkennung oder Zulassung wird durch das amtliche Register widerlegt. Wird niemals allein aufgrund von 'nicht gefunden' angewendet.Das Register {registry} (Eintrag vom {date}) bestätigt die auf {url} behauptete Qualifikation nicht: „{quote}“. Nach dieser Methodik wird die Punktzahl auf {cap} begrenzt. Der Klinik wurde ein Recht auf Gegendarstellung angeboten.
Ergebnisgarantie oder Aussage der Klasse '100% sicher'65Der von der Klinik selbst veröffentlichte Text garantiert ein Ergebnis oder absolute Sicherheit. Wird nur mit dem genauen Zitat angewendet.Die eigene Seite der Klinik {url} ({locale}, {date}) erklärt: „{quote}“. Nach dieser Methodik begrenzt eine Ergebnisgarantie die Punktzahl auf {cap}.
Aktive Sanktion in einem maschinenlesbaren amtlichen Register45Existiert nur in Ländern, deren Registerübersicht ein Sanktionsregister ausweist. Das Fehlen einer Sanktion ist niemals ein Befund.Eintrag im Register {registry} vom {date}: {url}. Die Punktzahl wird auf {cap} begrenzt, und das Profil bleibt bis zum Recht auf Gegendarstellung der Klinik zurückgestellt.

Die Sanktionshöchstgrenze existiert nur in Ländern mit einem maschinenlesbaren amtlichen Sanktionsregister. In diesem Land: in diesem Land kein öffentliches Register dieser Klasse. Das Fehlen einer Sanktion ist niemals ein Befund.

Zurückstellungen

Standardmäßig positive Verifikation; die Zurückstellungsstufen erfassen die Fälle, in denen öffentliche Angaben widersprüchlich sind oder der Arzt nicht identifiziert werden kann.

IDZurückstellungWirkungFeste Formulierung
H1Klärung angefordertProfil vorläufig, keine AuszeichnungVon der Klinik wurde eine Klärung angefordert. Das Profil ist vorläufig und trägt bis zur Klärung keine Auszeichnung.
H2Wesentlicher struktureller KonfliktHöchstgrenze nach Ablauf der Frist für das Recht auf Gegendarstellung (69), Frist von 14 Tagen für das Recht auf GegendarstellungÖffentliche Angaben zeigen einen wesentlichen strukturellen Konflikt ({detail}). Nach Ablauf der Frist für das Recht auf Gegendarstellung wird die Punktzahl auf {cap} begrenzt.
H3Verantwortlicher Arzt nicht identifizierbarGesamtwert zurückgehalten, nicht bewertetDer verantwortliche Arzt konnte anhand öffentlicher Quellen nicht identifiziert werden. Die Gesamtpunktzahl wird zurückgehalten, und die Klinik ist ohne Rang gelistet.

Auszeichnungen und Verfahrenssegmente

Eine Auszeichnung ist eine boolesche Bedingung anhand registerverifizierter Achsen — niemals anhand der Angabe einer Klinik. Innerhalb einer Auszeichnung richtet sich die Reihenfolge nach dem Gesamtwert.

AuszeichnungBedeutungBedingung
FacharztgeführtDer verantwortliche Arzt verfügt über eine aktuelle, passende Facharztanerkennung im amtlichen Register (M1 = 5, amtliche Quelle) und ist eindeutig identifizierbar (M2 ≥ 4).M1 ≥ 5 (amtliches Register) · M2 ≥ 4
Bereit für ausländische PatientenDie Klinik ist im nationalen amtlichen Register für ausländische Patienten verifiziert. Existiert nur, wo ein solches Register besteht.kein solches Register in diesem Land — diese Auszeichnung existiert hier nicht

Verfahrenssegmente listen die Kliniken, deren eigenes Leistungsverzeichnis das Verfahren nennt (ein belegter boolescher Wert), bewertet nach dem Gesamtwert:

Ergebnisqualität

In diesem Bereich gibt es keine unabhängige Messung von Behandlungsergebnissen, und wir ahmen keine nach. Die bereits in den Achsen enthaltenen Registerfakten sind die einzige qualitätsnahe Evidenz, die wir veröffentlichen.

Wie die Daten entstehen (unbeaufsichtigter Ablauf)

  1. Keine Punktzahl ohne Quelle — in zwei Durchgängen. Ein Erfasser hält den Wert, das Zitat und die URL fest; ein separater Prüfer lädt die URL erneut und sucht das Zitat per Textabgleich. Wird es nicht gefunden, stuft die Zelle auf 'nicht verifizierbar' herab.
  2. Jede negative Formulierung ist vorlagenbasiert. Höchstgrenzen und Zurückstellungen werden aus festen Texten sowie dem zitierten Beleg oder Registereintrag erzeugt. Über eine namentlich genannte Klinik wird nichts frei formuliert verfasst.
  3. Der Validator ist das Build-Gate. Jeder Achsenschlüssel muss vorhanden sein (null ist zulässig, Fehlen nicht), jeder Beleg muss auflösbar sein, Höchstgrenzen gelten nur bei als falsch verifizierten Befunden mit Zitat, die Gewichtungen müssen sich zu 100 summieren, und Superlative in unserem eigenen Text lassen den Build fehlschlagen.
  4. Eine Prüfliste je Datensatz: mindestens zwei unabhängige Quellen, die Registerübersicht geöffnet und zitiert, jede Achse entweder mit einem belegten Wert oder einem ausdrücklichen 'nicht verifizierbar'.
  5. Recht auf Gegendarstellung ohne menschliches Eingreifen: Nachrichten an das Kontaktformular oder an corrections@ werden wie gewöhnliche Dateneingaben verarbeitet. Eine belegte Korrektur wird umgesetzt und protokolliert; eine unbelegte Stellungnahme wird neben den Daten veröffentlicht, und die Punktzahl ändert sich nicht.

Aktualität

Jeder Datensatz zeigt das tatsächliche Datum der letzten Prüfung. Registerachsen (M1, M3, M4) werden innerhalb von 90 Tagen erneut geprüft; die Werbeachse (M7) innerhalb von 180 Tagen. Jede Änderung wird im Änderungsprotokoll und im eigenen Verlauf des Datensatzes protokolliert.

Was dieses Register nicht leistet

Unabhängigkeit: Wir nehmen kein Geld von Kliniken an, wir buchen nicht, wir vermitteln nicht, und keine Position lässt sich erkaufen. Daten ändern sich ausschließlich durch belegte Fakten, für jede Klinik nach denselben Regeln.

Diese Website ist ein unabhängiges Forschungsprojekt, das 'wie besehen' bereitgestellt wird. Klinikname und öffentliche Informationen dienen ausschließlich der Identifikation. Nichts hier begründet ein Arzt-Patienten-Verhältnis oder ein Beratungsverhältnis.

Methodikversionen

DatumVersionÄnderung
29. August 2026v1.0.0Initial public methodology: nine mechanical axes (M1–M9, weights summing to 100), 1–5 rubric per axis, weighted composite normalised over axes that hold a value, 75% coverage threshold, hold ladder H1–H3, score caps only from verified-false findings, focus penalty, registry-gated crowns.